"Движущая Сила" | Консультации специалистов | строительные материалы, отделочные материалы

Консультация специалистов

А
Антон

							Здравствуйте! Собираюсь весной начать стройку (М.О. Серпухов) ленточного монолитного фундамента под двух этажный дом из крупноформатного керамического блока KERAKAM 14,6NF,плиты перекрытия, без подвала, размер 10х10,глубина заложения 1.5 м. и 0.5 м над уровнем земли, ширина ленты 0.4м. Сейчас начал поиск бригады строителей. В моем понимание возведение данного сооружения должен быть следующим, выкопать траншею шириной 1.5м для удобства, глубиной 1.7 м, далее подушка 0.2 тромбонного песка и дальше возведение опалубки на всю высоту фундамента 1.5+0.5=2 метра, армирование и бетон, после гидроизоляция наружных стен фундамента. Бригады с которыми я общался убеждают меня, что не нужно строить и копать такую траншею и опалубку, достаточно выкопать траншею шириной 0.4м и глубиной 1.7 и лить бетон прямо в землю (грунт глина, местами песок) без опалубки до уровня земли, дальше на земле для цокольной части фундамента 0.5м сделать опалубку и вторым этапом залить верхнюю часть фундамента. Вопрос, правильно ли то, что они мне советуют и не разрушится в ближайшее время такая конструкция? Заранее большое спасибо!
						
							читать

В
Владимир

							Требуется металлочерепица.вопрос в том,какого производителя выбрать. цены практически одинаковы ,что финские-шведские,что российские.приетом гарантия разная и срок службы.остаеться уповать на производителя самого металла.т.к. металл азиатского и российского производства качеством не отличается.  остановился только на покрытии(м.п.)и цвете. какую всетаки взять?
						
							читать

Д
Дмитрий

							стоит ли использовать черепицу shinglas
						
							читать

B
Baypas

							Здравствуйте. Скажите возможно ли при песчанном грунте  использование газобетонных блоков для строительства внешних подвальных стен 2-х этажного дома с перекрытиями из бруса
						
							читать

Е
Евгений

							Здравствуйте. Какое наибольшее расстояние допускается между опорами (обрешеткой) при использовании несущих профнастилов 60-75-114мм. Понимаю, что этот размер зависит от наклона кровли и пояса. Крыша почти плоская, Пермь.
						
							читать

А
Анатолий

							Здравствуйте еще раз!
<br>Если можно, то еще несколько вопросов:
<br>1. Из ответа вытекает, что лучше использовать поризованный кирпич и просто облицовку камнем. Использование же практически любого утеплителя в стене приведет к необходимости его замены лет через тридцать. Таким образом, утеплять кирпичную стену, срок службы которой до 100 лет, с точки зрения ремонтопригодности (получается не менее 3-х раз за период службы) целесообразно только с последующей отделкой штукатуркой. Облицовка кирпичом и другими материалам в этом случае экономически не выгодна. Я правильно понял? 
<br>2. Межремонтный срок службы самой штукатурки составляет около 5-ти лет. Т.е. как отделочный материал она не такая долговечная. На мой взгляд отделка камнем, или плитками под камень/клинкер/кирпич, более экономично с точки срения эксплуатации дома. Или нет?
<br>3. Какова же должна быть толщина кирпичной кладки без утеплителя? Использование запаса по толщине кладки увеличивает ее теплоэффективность без ущерба техническому состоянию (например, точка росы не будет "крошить" кирпич)? Использование поризованного кирпича уменьшает толщину кладки без снижения теплоэффективности? Насколько натурально будет при этом выглядеть отделка кладки стены плитами под клинкер или под камень? Короче, какую вы можете порекомендовать конструкцию стены, чтобы 100 лет голова не болела по поводу ее ремонта и при этом была достигнута максимальная теплоэффективность?
						

							читать
						

Задать вопрос специалистам

Если у вас есть вопросы о товарах или вы не знаете, что выбрать, задайте свой вопрос — мы проконсультируем вас.

Задать вопрос